Німецькі політики готуються до третього терміну Путіна

Дмитро Мєдвєдєв і Ангела Меркель в липні 2011 рокуОфіційний Берлін утримався від коментарів з приводу майбутнього повернення в Кремль Володимира Путіна. Але серед німецьких політиків, не зв'язаних урядовою дисципліною, переважають критичні оцінки.

На недавній зустрічі з російським президентом канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) жартома назвала Дмитра Мєдвєдєва "кандидатом", маючи на увазі не тільки його вчений ступінь, але і політичні перспективи. Чи не розчарована вона тепер, коли стало ясно, що наступним президентом Росії буде не Мєдвєдєв, а Путін?



Офіційному Берліну все одно


Відповідаючи на питання, офіційний представник уряду ФРН Штеффен Зайберт (Steffen Seibert)Штеффен Зайберт заявив, що "не йдеться про розчарування або подібні відчуття". Далі він відтворив по папірцю, мабуть, заготовлені на випадок питання про Путіна і Мєдвєдєва формулювання: канцлер "плідно співробітничає з Мєдвєдєвим і так само плідно співробітничатиме з будь-яким іншим демократично вибраним - або вибраною - президентом Росії". Крім того, додав Зайберт, федеральний уряд з принципових міркувань ніколи не коментує рішення, прийняті партіями інших держав.

Разом з тим він звернув увагу на важливість відповідності майбутніх парламентських і президентських виборів в Росії демократичним принципам. Цьому, сказав Зайберт, міг би, зокрема, сприяти допуск на вибори достатнього числа міжнародних спостерігачів. Але вирішальним офіційний представник уряду ФРН назвав стратегічне партнерство Німеччини і Росії, яке - "основа продовження хорошої і тісної співпраці з наступником або спадкоємицею Мєдвєдєва".

Росії потрібна модернізація


Андреас ШоккенхофЧуть відвертіше був координатор німецько-російських відносин в уряді ФРН, заступник голови фракції ХДС/ХСС в бундестагу Андреас Шоккенхофф (Andreas Schockenhoff). Для нього майбутня рокіровка в Москві стала не сигналом початку широких суспільних змін, а швидше ознакою стагнації. Шоккенхофф вважає Путіна прихильником консервативної, суто технологічної модернізації, що скептично відноситься до давно назрілого глибинного оновлення країни за участю її громадян.

Тим часом, заявив Шоккенхофф в інтерв'ю, саме така всеосяжна модернізація Росії необхідна, оскільки "останніми роками країна здала позиції на світовій арені, з неї виїжджають висококваліфіковані фахівці, продовжується втеча капіталів, росте залежність від експорту енергоносіїв і природної сировини, лютує корупція".

Андреас Шоккенхофф покладав в цьому відношенні надії не стільки на самого Мєдвєдєва, скільки на проголошений ним курс на модернізацію Росії. "Вирішальне значення, - відмітив він тепер, - має не те, хто цей курс проводитиме. Важливо, щоб в країні почалися по-справжньому крупні системні зміни". Інакше, без оновлення політичної системи, побоюється німецький політик, Росія і далі втрачатиме конкурентоспроможність на світовій арені.

Розчаровані ліберали

А ось німецькі ліберали, що входять в правлячу коаліцію ФРН, не приховують свого розчарування. Зовнішньополітичний експерт Вільної демократичної партії (СВДП) Райнер Штіннер (Rainer Stinner) звернув особливу увагу на те, що до парламентських виборів в Росії не допущені ліберальні і незалежні угрупування.

Ця обставина, заявив він, свідчить про те, що "російський потяг у бік демократії стоїть на запасному шляху". Розчарований він і самим Мєдвєдєвим, демократична риторика якого збудила деякі надії, але, як виявилось, все одно не змінила ситуацію так, щоб майбутні парламентські вибори можна було назвати вільними і демократичними, вказав Райнер Штіннер.

Песимізм "зелених".


Експерт партії "зелених" по країнах Східної Європи Марілуїзе Бек (Mariluise Beck) рахує, що тепер Марілуїзе Бекостаточно звалилися надії на всеосяжну модернізацію Росії, які частина російського суспільства пов'язувала з ім'ям Мєдвєдєва. Мєдвєдєв, вказує вона, своєю пропозицією дезавуював себе як ерзац-президент, що забезпечив владу своєму попереднику і наступнику.

Рокіровка не обіцяє країні нічого хорошого, оскільки, за оцінкою експерта, політика Путіна - це "синонім стагнації і збереження статуса-кво", а від третього терміну Путіна не "можна чекати реформ, давно назрілих у світлі нестримної корупції і гострого дефіциту правової держави".

...і надії соціал-демократів

"Європі доведеться і далі мати справу з владною елітою, що думає перш за все про своє благополуччя", - так прокоментував новину з Москви зовнішньополітичний експерт фракції СДПГ в бундестагу Рольф Мютценіх (Rolf Mutzenich). Його, правда, здивував не стільки сам факт "приватизації" влади Путіним і Мєдвєдєвим, скільки поспішність в оголошенні майбутньої рокіровки. Причинами, на його думку, можуть бути зростання негативних настроїв в російському суспільстві, а також економічні труднощі, що стають все більш явними.

Хай невеликий, але все таки проблиск надії на прийдешні зміни в Росії у Мютценіха є. "У країні підростає молодий і впевнений в собі середній клас, який вимагає не тільки соціальної і економічної уваги до себе, але і все голосніше - реформ в політичній і правовій сфері", - заявив він. Таку тенденцію, за словами соціал-демократичного політика, слід підтримувати і більшою мірою орієнтувати модернізаційне партнерство ЄС з Росією на потреби цього середнього класу, добиваючись, зокрема, введення безвізового режиму.